Existe uma categoria de resíduos que passa praticamente desapercebida na maioria dos planos de gerenciamento e nas reuniões de compliance ambiental das empresas brasileiras. Não por falta de importância, mas porque, comparado às exigências draconistas do resíduo perigoso, ele parece simples demais para merecer atenção dedicada. Esse é o resíduo Classe II-B — o chamado inerte.
A maior parte das empresas que gera solventes industriais em seus processos produtivos não sabe ao certo qual o caminho legal que esse resíduo precisa percorrer. Sabe apenas que ele precisa sair da fábrica. Essa lacuna de conhecimento é, historicamente, um dos maiores geradores de autuações ambientais no setor secundário brasileiro — e o custo de descobrir isso durante uma fiscalização da CETESB ou do IBAMA costuma ser exponencialmente mais alto do que o custo de uma gestão estruturada desde o princípio.
Na rotina de gestores ambientais, responsáveis técnicos e diretores industriais, uma das decisões mais consequentes é também uma das mais mal compreendidas: determinar se um material gerado na operação é resíduo Classe I e II. E, dentro dessa determinação, entender por que um resíduo específico é Classe II-A — e não perigoso — é tão importante quanto identificar o que faz um material ser perigoso.
Existe um equívoco que percorre escritórios de contabilidade, departamentos jurídicos e reuniões de sócios de pequenas empresas em todo o Brasil: a ideia de que a legislação ambiental foi feita para as grandes indústrias, e que quem tem poucos funcionários, operação enxuta e faturamento modesto está automaticamente dispensado das obrigações de gestão de resíduos. Esse raciocínio é errado — e o preço de mantê-lo pode ser medido em multas, embargos e, em casos extremos, responsabilização criminal dos sócios e gestores.
Existe uma dúvida que paralisa gestores ambientais, responsáveis de compliance e diretores industriais toda vez que um caminhão está prestes a sair do pátio carregado de resíduos: a minha empresa precisa emitir o MTR? A resposta curta é que a maioria das empresas brasileiras precisa — e muitas ainda não sabem. A resposta longa está neste artigo.
O caminhão está no pátio. O motorista aguarda. A carga já está segregada e identificada. E o gestor, na frente do computador, enfrenta uma pergunta que deveria ter sido respondida muito antes desse momento: o MTR está mesmo correto?
Sua empresa movimenta resíduos e ainda emite o MTR na mão, em papel, ou simplesmente não emite? Essa prática não existe mais no Estado de São Paulo desde 4 de janeiro de 2021. Desde aquela data, o MTR — Manifesto de Transporte de Resíduos — é um documento eletrônico, emitido exclusivamente pelo gerador dentro do SIGOR, o Sistema Estadual de Gerenciamento Online de Resíduos Sólidos operado pela CETESB. Quem ignora essa obrigação não está cometendo uma falha burocrática. Está cometendo uma infração ambiental com base na Lei 9.605/1998.
Toda empresa gera resíduos. Mas nem toda empresa sabe que o modo como esses resíduos são gerenciados pode representar a diferença entre a operação regular e uma autuação milionária. No Brasil, a Política Nacional de Resíduos Sólidos (Lei 12.305/2010) impõe obrigações claras tanto para indústrias quanto para estabelecimentos de saúde — e o desconhecimento da … Ler mais
Existe um equívoco estrutural dentro de muitas fábricas de alimentos no Brasil. O gestor que cuida meticulosamente da rastreabilidade do produto, que mantém a linha de produção dentro dos critérios da ANVISA e que orgulhosamente exibe certificações de qualidade frequentemente desconhece o que acontece com os resíduos gerados no processo — e, sobretudo, desconhece as obrigações legais que recaem sobre ele como gerador. Resíduos alimentícios é apenas parte do problema. O universo de obrigações que incide sobre uma indústria de alimentos vai muito além da fração orgânica, e é exatamente nessa lacuna de conhecimento que residem os maiores riscos de autuação, embargo e responsabilização criminal.
O solo debaixo da sua fábrica tem memória. Tudo o que foi descartado de forma inadequada ao longo dos anos — efluentes industriais lançados sem controle, resíduos químicos acumulados em áreas não licenciadas, vazamentos de produtos corrosivos — permanece no subsolo muito depois que o responsável acredita ter encerrado o problema.
